同治帝是因梅毒而死还是因天花而死?-历史

127浏览

同治帝是因梅毒而死还是因天花而死?-历史

同治帝是因梅毒而死还是因天花而死?-历史_历史故事_文章网搜索同治帝是因梅毒而死还是因天花而死?美文网|2017-04-0919:52|在咸丰十一年(1861年)七月,一直沉浸于酒色,而荒废朝政的咸丰帝最终驾崩于承德避暑山庄的烟波致爽殿,卒年31岁,他那年仅6岁的儿子载淳登基,年号开始定位了祺祥,在辛酉政变之后,便改为了同治,意思是东西两宫太后打破了清朝的祖制,来垂帘听政,共同治国。

在载淳执政的前十二年期间里,每天上朝不过就是摆摆样子,真正操纵国家大权的是垂帘的慈禧太后。

在载淳十八岁同治十二年(1873年)正月,成年的载淳早已经到了该亲政的时期,慈禧太后才不情愿的撤帘归政,让儿子同治帝亲政。

可惜的是同治帝亲政还不到两年,就忽然患了重病,在同治十三年十二月初五(1875年1月12日)驾崩了。 死的时候年仅19岁,正是年富力强的时候,同治帝的突然死亡也成为了大清朝无数的谜案之一,为我们后世留下了无数的猜测和疑问。 民间传说同治帝是死于了梅毒,而又有传说是死于天花,那同治帝的病情和死因究竟是什么呢?在第一历史档案馆收藏的清代皇帝脉案档簿中《万岁爷进药用药底簿》中详细记录了自同治十三年十月三十日未刻,载淳得病至同年十二月初五酉刻死去前后三十六天的脉案、病情和用药的情况,御医诊断同治的症状是:湿毒乘虚流聚,腰间红肿溃破,漫流脓水,腿痛盘挛,头颈、胳膊、膝上发出痘痈肿痛。 近年来,历史学界以及医药学界的专家和教授们,对清宫御医们留下的这些《脉案》进行了认真的分析和研究,最终得出这些资料是翔实可靠的,在对同治皇帝的病情发展和用药的情况进行了专门的研究,得出的结果和档案中所记载的一样,同治皇帝死于天花。

那为何民间都传说同治帝死于梅毒呢?而据野史中《清宫遗闻》的记载,同治到私娼处,致染梅毒。 翁同龢日记云:十一月二十三日,晤太医李竹轩、庄某于内务府坐处,据云:脉息皆弱而无力,腰间肿处,两孔皆流脓,亦流腥水,而根盘甚大,渐流向背,外溃则口甚大,内溃则不可言,意甚为难。

二十八日又记:太医云:腰间溃如椀,其口在边上,揭膏药则汁如箭激,丑刻如此,卯刻复揭,又流半盅。

二十九日再记:见御医为他揭膏药挤脓,脓已半盅,色白而气腥,漫肿一片,腰以?陆云剑??⒆希?瓷先ゲ焉睢?李慈铭日记也记载:上旋患痈,项腹皆一,皆脓溃。

但他又说:宫廷隔绝,其事莫能详也。 其实,清朝的典章制度是非常严格的,如果说同治帝和学伴(恭亲王的儿子载澂)经常私自从紫禁城里跑出去微服私访,在青楼寻花问柳,而且没有史官看见并记录在案,是没有什么可能性的。

翁同龢在他的日记中记载,同治帝在临死的前三天,头脑还一直很清醒。 19岁的他在生命垂危之际,不会不考虑继承人的问题,由于惧怕慈禧太后,他把密旨密传给既是师傅又是权臣的李鸿藻是极有可能的。

据说,同治帝是在养心殿单独召见了既是师傅也是军机大臣李鸿藻的,当时屋中还有皇后阿鲁特氏,由于事情紧急,皇后也没有来得及回避外臣。

同治帝先问皇后黄伟继承人意何人,皇后阿鲁特氏答道:国家的兴衰应该依靠年长的国君,我并不愿担个太后的虚名,而抱一个没成年的幼子,如果这样的话,会给祖宗社稷带来无穷的祸患。

同治帝听到皇后通情达理的回答,非常满意,于是同师傅李鸿藻密商,最后决定立贝勒载澍为继承人,并当即口授了千余字的遗诏,命令李鸿藻在病榻旁记下。

您现在的位置:诗歌常识题库 > 当代文学

上一篇:同比连降25个月后 猪肉价格又涨

下一篇:同济大学经济与管理学院Carol Hsu教授应邀来管理与经济学院作学术报告

你可能喜欢的:
友情链接