【转】事實證明:悲智的智商還不如一個7歲的孩子!(转载)

70浏览

【转】事實證明:悲智的智商還不如一個7歲的孩子!(转载)

  事實證明:悲智的智商還不如一個7歲的孩子!  http:///    這是一個孩子在2007年同母親的對話,當時孩子只有7嵗。   文字復制如下:  水母的颜色  小羊羔抱着自己的海豚玩,问:“妈妈,海豚是生活在海里的。

这哪有海啊?”“那你就想象这里有海。 ”“那好吧。 ”她紧闭眼睛,鼻子眉毛皱成一团,显出用力想象的样子。 一会儿,她张开眼,高兴地说:“我看到大海了。

还有水母。

”“水母是什么颜色的?”我启发她继续想象。

她又紧皱眉头的想,“我看得见可是说不出来。

那就算它没有颜色的吧。 ”水母可不就是透明的吗?  —————————————————————————————————————————    好了,我們在看看悲智邪批《楞嚴經》中的一段。   文字復制如下:  楞严伪谬7-20.水母等以虾为目,为非有色  ★“如是故有非有色相成色羯南流转国土。

诸水母等以虾为目其类充塞。 ”(《楞严经》)  水母等属于欲界傍生,而一切欲界乃至色界之内的众生,皆为有色众生,把水母说成“非有色”,纯属瞎说。

  —————————————————————————————————————————  我們再看看《楞嚴經》的原文:  由因世界。 相待轮回。 伪颠倒故。

和合染成。 八万四千。 因依乱想。

如是故有。

非有色相。

成色羯南。 流转国土。

诸水母等。 以虾为目。

其类充塞。   —————————————————————————————————————————  悲智團伙的智商普遍偏低,怕他們看不懂,幫他們解釋一下吧:  1、非有色相不等於非有色,這是兩個完全不同的概念。   2、說句大白話也許他們能聽懂——非有色就是你肉眼根本看不到的存在;非有色相就是沒有顏色的東西。   3、一个7岁的小孩子都知道水母是没有颜色的透明生物,你说你和悲智團伙是不是都白活了啊?  4、知道末学为什么不和他們一般见识而揭批他们这个邪恶团伙的弱智之行吗?  一是因为他们的智商连一个7岁的孩子都不如,末学这么大的一个人和一群智商都不如一个7岁孩子的弱智们较真,末学丢不起那人啊!  二是期望有一天看到你们这些弱智遭到诽佛谤法的因果报应。   5、除非末学证到了菩萨的境界,大慈大悲之心具足之时,再来告诉他们这些弱智究竟错在哪里吧!。

您现在的位置:诗歌常识题库 > 当代文学

上一篇:50年茅台酒被诉虚假宣传背后:行业标准缺位

下一篇:没有了

你可能喜欢的:
友情链接