这样绑架家长的票能不发吗

86浏览

这样绑架家长的票能不发吗

    如今,当地教育部门已经表示要介入调查,希望就涉事学校、老师是否有捆绑学生学业帮着卖票的情况,谁又该担其责等问题,给出公正的调查、处理结果。   据华商报报道,近日西安的不少小学都给学生发了一张音乐童话剧的券,凭此券家长购票,可免费带一名学生入场。 票的背面还注明:每位同学看完此剧后以《诚实的我》为题写篇作文或画幅图画。 不少家长去了剧院后发现买不到低价票,吐糟被套路了,因为低票价根本买不到,只能买288元、368元(VIP)……对此,有家长质疑是否存在学校老师吃回扣的情况。   对于家长和舆论的质疑,有老师表示是否观看可自愿选择;涉事剧院表示是三方合作,与老师并无利益关联。 目前,西安市教育局表示商业广告进校园的行为是不允许的,将调查此事。   就报道看,此事在当地并非首次发生。 2016年1月,就有不少当地家长反映老师给学生发优惠券,券上还写着要写观后感,他们原以为是免费的,可到现场一看却要60元。

  而今这起事件的套路,俨然是原来的配方,熟悉的味道。

由老师把券发给学生,以写观后感为由,逼得家长不得不带孩子去看剧,而到了剧院又发现低价票几无可能买到,只能忍受VIP的高价票。

  很明显,让学生写观后感不过是个诱饵,掏钱的家长才是真正的目标。 只可惜,那些家长明明早就识破了这醉翁之意不在酒的套路,爱娃心切之下也只能是接受被绑架。

  目前此事件中,涉事学校有无参与,与剧院方面有无利益关联,自然是问题的关键。   虽然剧院回应与老师并无利益关联,但是这明显与学生、家长的回应有矛盾之处说是班主任在班上发的,每人一张,还说希望清明节与家长一起去看、不少家长都说班上的老师给孩子发了演出券;此外,售票处工作人员用写正字统计学生人数,也不免让家长质疑是根据观影人数给学校或者老师计酬。

  2018年以来,针对一些地方发放印有商业广告红领巾一事,教育部印发通知,要求各地禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。   明知有严格规定,学校还是出现了商业活动渗入的现象。 具体来说,打着写观后感的名号用高价票来绑架家长的乱象,无疑是顶风违规。

到头来,这既违背国家相关政策规定,又伤害了学生和家长的利益。   如今,当地教育部门已经表示要介入调查,希望就涉事学校、老师是否有捆绑学生学业帮着卖票的情况,谁又该担其责等问题,能给出公正的调查、处理结果。

  也只有通过这样的典型个案严肃处理,才能让家校关系回归正途,也才能把商业活动排除出学校之外,还学校一片净土。

上一篇:下一篇:。

您现在的位置:诗歌常识题库 > 当代文学

上一篇:2013年商务英语考试初级阅读理解(2)

下一篇:没有了

你可能喜欢的:
友情链接